REFERÉNDUM CONSULTIVO ¿SE PUEDE O NO?

www.referendumrealya.com

Desde la abdicación del Rey Juan Carlos I "El Campechano" en favor de su hijo varón Felipe VI "El Preparado" en detrimento de su primogénita Elena "La Perjudicada", no se habla de otra cosa, que si monarquía sí, república mejor, o simplemente sobre el derecho a elegir al jefe de gobierno. Aunque no se hable de que la hermana no pueda ser reina aunque sea mayor que él, pero eso parece que no le importa a nadie, ni a las feministas.

Los argumentos que se dan son por parte de los republicanos como que sí se puede, y por parte de los monárquicos y de los de derechas, que no, que para eso hace falta mayoría absoluta. Pues bien, desgraciadamente los pperos tienen razón. Me explico:

Según el artículo 92 de la Constitución española:

Artículo 92

1. Las decisiones políticas de especial trascendencia podrán ser sometidas a referéndum consultivo de todos los ciudadanos.2. El referéndum será convocado por el Rey, mediante propuesta del Presidente del Gobierno, previamente autorizada por el Congreso de los Diputados.
3. Una ley orgánica regulará las condiciones y el procedimiento de las distintas modalidades de referéndum previstas en esta Constitución.

Y esta es la Ley Orgánica a la que hace referencia el punto 3:

Ley Orgánica 2/1980
Articulo 6.
1. El referéndum consultivo previsto en el artículo 92 de la Constitución requerirá la previa autorización del Congreso de los Diputados por mayoría absoluta, a solicitud del Presidente del Gobierno . Dicha solicitud deberá contener los términos exactos en que haya de formularse la consulta.

Es decir, se puede hacer un referéndum consultivo no vinculante (saber lo que opina el pueblo sin repercusión legislativa) sin tener que disolver las Cortes y toda esa movida como ocurre con los vinculantes (que lo que decida el pueblo es lo que será Ley), pero para eso se necesita la mayoría absoluta del Congreso de los Diputados. O si se quiere modificar la Ley Orgánica sin tener que modificar la constitución, también se necesitaría mayoría absoluta.

Conclusión:

Si un votante del PP o PSOE está a favor de modificar la Constitución o votar sobre su modelo de Estado y sobre el jefe de Estado,... tendría que votar a IU o Podemos, para que sean ellos los que le den la oportunidad de elegir, porque PPSOE no se la va a dar NUNCA... hasta que pierdan la mayoría absoluta entre los dos.

UN PACTO DE IZQUIERDAS PARA CAMBIARLO TODO

Con la irrupción de Podemos se está dislumbrando una importante brecha en el bipartidismo PPSOE. Resulta esperanzador ver el cambio de mentalidad ciudadana que se está percibiendo. Pero lo que resulta más alentador es el cambio en la mentalidad de los partidos políticos ya existentes. Me explico.

Cierta parte del PSOE, como las juventudes socialistas o el PSC están criticando a sus "varones" haciendoles ver que ellos también están hartos de su forma de hacer política. IU que se había quedado anclada en un discurso obsoleto y que no llegaba a mucha gente se está abriendo a una amplio espectro. Aunque otros como UPyD incomprensiblemente se está escorando cada vez más a la derecha, incomprensiblemente porque en sus inicios pretendía ser transversal, pero recordemos que sus dirigentes venían del PSOE. Aunque claro el PSOE tampoco es que sea de izquierdas precísamente. Pero UPyD tiene muchas cosas en común con IU, más de las que ámbos quieren reconocer.

Pablo Iglesias, allá por Febrero, propuso a IU un pacto globalizador de los partidos de izquierdas, algo así como hizo Alianza Popular depués de la muerte del dictadorísimo. A Julio Anguita excoordinador de IU le pareció una excelente idea y a mi también. Me vuelvo a explicar.

Con el actual sistema electoral, los partidos que no sean PPSOE tienen bastante más complicados conseguir un escaño. Y como PPSOE no están dispuesto a cambiar las normas del juego porque eso les perjudicaría, la forma de saltarselo es siendo la fuerza más votada. Y entre IU, Podemos, ERC, por ejemplo echándole con un poco-mucho de imaginación podrían ser la fuerza más votada y podrían gobernar.

Ejemplo de las Elecciones Nacionales de 2011 (fuente El Pais):

PP cada escaño le costó 58229 votos
PSOE cada escaño le costó 63398 votos
IU cada escaño le costó 152800 votos, bastante más del doble que PP para el mismo escaño
UPyD cada escaño le costó la escandalosa cifra de 228048 votos, casi 4 veces más que a PP.
EQUO, que con 215776 votos, no obtuvo representación. Realmente indignante.

Haría falta ponerse deacuerdo en unos cuantos puntos en común, que ya los tienen, y vámonos que nos vamos. A cambiar España, con su constitución y su tercera república y todo. Poco a poco a lo mejor algún día entramos en la historia.

Lo pienso y me pongo palote.

ALTERNATIVA AL ACTUAL SISTEMA DE DESPIDOS

Desde que el PP está gobernando, se ha abaratado el despido, se ha facilitado a las empresas el poder despedir, se ha facilitado a las empresas que puedan justificar pérdidas para que puedan hacer ERES y ERTES, y en definitiva se ha promovido desde el gobierno que la gente se quede parada a costa de que las empresas no cierren. Y esto es así, por mucho que los defensores a ultranza de don Mariano se empeñen en defender lo indefendible. Además, no hace falta para una empresa ni siquiera tener riesgo de cerrar, sino preveer pérdidas. Y cualquiera que sepa un poquito de contabilidad sabrá que los activos y los pasivos se pueden por ejemplo mover al ejercicio siguiente para que este año aparezca con pérdidas cuando en realidad tiene beneficios netos.

Pero bueno, hay gente que piensa que tener que pagar a un trabajador por despedirlo es algo inaudito, nunca visto en una economía liberal. Los idiotas no se dan cuenta que España no tiene una economía liberal, ya que está más que intervenida tanto por los gobiernos de pseudoizquierda como los de pseudoderecha. "En USA el despido es libre" argumentan, ¡los cojones! ven en las pelis aquello de ¡No me echa usted, me voy yo! y se piensan que aquí se puede aplicar el mismo criterio. Allí, te sales de un curro y te vas a trabajar a la acera de enfrente, de hecho, es más que frecuente tener varios empleos porque si no no puedes ni pagar el seguro médico. De hecho, hay subsidio de desempleo, poquito pero hay. Y además tienes derecho a él tanto si te vas como si te echan.

Dejando a parte todo esto, a algunos les parece una barbaridad tener que dar tanto dinero a un empleado por despedirlo, cosa que ya no es así, con la nueva ley sólo se pagan los últimos 7 años, aunque lleve trabajando 20. Y además con 20 días, en lugar de 45. Así que dentro de 6 años, el despido será muy barato. Pero da igual, la gente quiere que sea gratis; rectifico, la gente de pseudoderechas quiere que sea gratis. Que recordemos que en España son mayoría. Por tanto lo que propongo es:

ALTERNATIVA

1. Tener derecho a subsidio por desempleo en caso de dimisión, aunque no a indemnización por parte de la empresa. Eso evitaría muchos problemas de acoso laboral y los empresarios no tendrían que sufragar tantas indemnizaciones. Muchos trabajadores no rinden porque no están a gusto en su trabajo y no se van por no tener derecho a paro. Se suele solucionar, llegando a un acuerdo con la empresa para que le ponga una amonestación y lo despida, aunque luego no cobre la indemnización, defraudando así a hacienda y cometiendo ámbos una ilegalidad. Además se evitarían gran parte de las demandas al juzgado de lo mercantil, descongestionando el sistema judicial. 
2.  La indemnización por desempleo sería prorrateada, no liquidada. Lo que quiero decir es que si te tienen que despedir por X€ (9000€ por ejemplo), la empresa te estará pagando el despido al 100% de tu sueldo, como si fuese una nómina normal hasta que haya pagado todo (1000€ al mes durante 9 meses por ejemplo). Cuando acabase el despido, entonces es cuando comenzarías a cobrar del estado el subsidio de desempleo, durante máximo dos años entre las dos prestaciones, pero las prestaciones del estado serían el 80% de tu sueldo (15 meses restantes a 800€ por ejemplo). Eso ayudaría a las empresas, evitaría ERES, bajarían los costes de la seguridad social y haría que los trabajadores no perdieran su poder adquisitivo y perderían algo de miedo a ser despedidos. En caso de querer cobrarlo todo para montar tu propio negocio o necesitarlo por cuestiones de salud tuya o de tu mujer o hijos, el Estado te lo adelantaría y la empresa tendría que pagar al Estado prorrateadamente, igual que como si fueses tu.
3. Si el desempleado mayor de 30 años  y con más de 2 años cotizados se dedica a formarse o estudiar unas oposiciones, tendrá prestación el tiempo que dure su formación, hasta un año más a parte de lo que le pertenezca, por parte del Estado. Ejemplo: le corresponde 13 meses por parte de la empresa, 11 meses por parte del Estado y 12 meses más por parte del Estado para la formación. Tendría que aportar eso sí para poder cobrarlo acreditaciones de asistencia a los cursos o fichajes en aulas de estudio y bibliotecas. No nos escandalicemos por esto porque los militares si hacen un curso se tienen que quedar en la bibliopteca estudiando y les pagan el sueldo íntegro, sueldo que pagamos todos. Y si lo hacemos con los militares ¿por qué no con el resto de ciudadanos?

PODEMOS DEVUELVE LA ILUSIÓN.... O NO

Hace ya casi un año que no tenía nada que decir en el blog, pero fíjense por donde, con la irrupción del nuevo partido Podemos, me han entrado ganas de escribir unas líneas.

Por primera vez a unas elecciones, en este caso las europeas, fui a la mesa electoral sin saber con seguridad a quien iba a votar. Abrí mi blog y lo primero que me encontré fue el artículo de hace un año IDEOLOGÍA POLÍTICA ¿YO QUE CARAJO SOY?, en el que me di cuenta haciendo la simulación que era bastante más de izquierdas de lo que pensaba y reconocía. Cogí las papeletas de los partidos de más izquierda que encontré, sopesé a Red Ciudadana X, que mi amigo Rober se había encargado de meterme por los ojos, valoré eso del voto útil en favor de Izquierda Unida, descarté UPyD el partido con el que me presenté a las elecciones municipales pasadas y que ya no es una alternativa para mi,... y ¡coño! si mi amigo Pablo Iglesias se presenta a las elecciones. Había una papeleta con la cara de Pablo, la metí en un sobre sin pensarlo dos veces. No tenía idea de que Podemos se presentaba a las elecciones. De verdad, llamenme pardo, pero no me había enterado.

Cuando volví a casa, me dije "Te has precipitado chaval", y es que eso de votar sin haberme leído el programa electoral no lo había hecho nunca, es impropio de mi. Me creo que mi voto es el que va a decidir unas elecciones, qué le voy a hacer, me lo tomo muy en serio.

Así que me dispuse a leer y documentarme todo lo que pude sobre Pablo Iglesias y Podemos. Lo que encontré tanto en su programa como en su organización, era lo que ya había visto mas o menos con el 15M y lo que había alabado en tantas ocasiones en la #spanishrevolution. Había cosas con las que no estaba deacuerdo, pero en su gran mayoría me cuadraba ideológicamente.

Fui a una asamblea de Podemos, que se celebraba en el Círculo de mi ciudad, a la que asistió nada más y nada menos que Teresa Rodriguez, una de los cinco eurodiputados conseguidos por esta formación. Se dijeron cosas muy interesantes, pero otras no tanto.

IDEOLOGÍA POLÍTICA: ¿YO QUÉ CARAJO SOY?

Diagrama de Nolan de politicalcompass.org

Pues siguiendo la línea de Religión: ¿Yo qué carajo soy?, queremos seguir ayudando a algunas lectores a conocerse a sí mismos un poquito mejor si todavía no tienen muy claro cuales son sus tendencias ideológicas. Incluso si creen tenerlas claras, a veces uno mismo se sorprende cuando tiene que hacer frente a problemas. La reacción no es la misma en "frío" que en "caliente". Yo mismo me he sorprendido de mis resultados, me pensaba bastante más de centro, y no, soy una especie de anarquista/comunista del copón por lo visto. ¡Lo que aprende uno cada día!

Así que para hacerlo, podemos tener una aproximación bastante interesante con el test y el diagrama de Nolan. Hay varios test políticos por ahí pululando, yo lo he hecho en 3 o 4 y en todos me ha salido mas o menos lo mismo. En algunos incluso te viene qué partido político es más afín a tus ideales. A mi me salió Izquierda Unida y EQUO, curioso, hace unos años me salía UPyD. Se ve que uno va cambiando. Podéis ver cuales son los ideales políticos por si alguno no lo tiene claro.

Aquí os dejo el enlace a uno de los test.