IDEOLOGÍA POLÍTICA: ¿YO QUÉ CARAJO SOY?


Diagrama de Nolan de politicalcompass.org
Pues siguiendo la línea de Religión: ¿Yo qué carajo soy?, queremos seguir ayudando a algunas lectores a conocerse a sí mismos un poquito mejor si todavía no tienen muy claro cuales son sus tendencias ideológicas. Incluso si creen tenerlas claras, a veces uno mismo se sorprende cuando tiene que hacer frente a problemas. La reacción no es la misma en "frío" que en "caliente". Yo mismo me he sorprendido de mis resultados, me pensaba bastante más de centro, y no, soy una especie de anarquista/comunista del copón por lo visto. ¡Lo que aprende uno cada día!

Así que para hacerlo, podemos tener una aproximación bastante interesante con el test y el diagrama de Nolan. Hay varios test políticos por ahí pululando, yo lo he hecho en 3 o 4 y en todos me ha salido mas o menos lo mismo. En algunos incluso te viene qué partido político es más afín a tus ideales. A mi me salió Izquierda Unida y EQUO, curioso, hace unos años me salía UPyD. Se ve que uno va cambiando. Podéis ver cuales son los ideales políticos por si alguno no lo tiene claro.



RELIGIÓN: ¿YO QUÉ CARAJO SOY?

Cliquea en la imagen para verla a tamaño completo
Cuando alguien me pregunta sobre mi religión suelo contestar que soy ateo, aunque realmente no sea del todo cierto, pero la mayoría de la gente no lo entendería si no es con una larga explicación.  De hecho, las dos opciones que te dan a elegir son si eres cristiano, como si no hubiese más religiones o ateo, como si no hubiese más opciones.


Las categorías en las que podemos "encasillarnos" casi todo el mundo, son las siguientes:


En cuanto a la forma de alcanzar el entendimiento:
  1. Gnóstico: muy básicamente es una doctrina filosófica y religiosa que pretende que el individuo encuentre las respuestas a las cosas divinas usando la intuición y no la fé o la razón. Para conocer a dios, la única forma para ellos es a través del desarrollo de la conciencia introspectiva individual y no evangelizadora por alguna religión o proselitismo científico. Al no admitir los dogmas de fé, se constituye como un gran enemigo de las religiones. (Intuición) 
  2. Agnóstico:  que niega que el ser humano tenga capacidad para entender cuestiones absolutas o divinas si es que existen.  (Razón) 
  3.  Ignóstico: que defiende que para empezar a debatir si existe o no dios, primero hay que saber cuál es la definición exacta de dios, y como no es falsable, cada cual puede atribuirle una definición, no tiene sentido atribuirle la existencia o no. Tanto el gnosticismo como el agnosticismo que al plantearse simplemente si “dios existe” le están atribuyendo un significado. Se suele considerar como un subtipo de agnosticismo (Razón extrema) 
  4. Creyente y no-creyente: son lo mismo pero opuestos. Unos creen por evangelización y otros no creen por proselitismo. Adoctrinados unos en creer un dogma de fé a ciegas y otros en no creer por fé en la ciencia, por tradición,... , pero ninguno de ellos se ha planteado nada ni ha razonado lo suficiente. (Fé)


WYOMING, ¿EL BEPPE GRILLO ESPAÑOL?

El otro día me pasó mi hermano Rober un vídeo del Gran Wyoming hablando en serio, cosa a la que muchos no estamos acostumbrados, y soltó un par de lindezas que todos sabemos pero que no solemos oir de personajes públicos. Mirad el vídeo, que no tiene desperdicio, sobre todo a partir del minuto 9 y pico, 10:




Yo me quedo sobre todo con que siendo España el único país europeo donde triunfó el fascismo durante 40 años es el único donde no hay ningún partido de extrema derecha. A lo mejor es que los extremistas están ya gobernando y camuflados en el PP.

Y depués de esto reflexiona de entre los políticos y cómicos españoles ¿preferirías a un político o a un cómico gobernando el país?

DIFERENCIA ENTRE PÚBLICO Y GRATUITO

Estamos asistiendo al desmantelamiento del sistema público por parte del partido del desgobierno, el PP. Lo hicieron con Telefónica, con Repsol, con Iberia, con Renfe y con Correos vamos de camino,... ahora le toca el turno a la sanidad, que hasta hace muy poco era referencia mundial, casi un patrimonio de la humanidad.

Y es que al parecer a los del PP no les han explicado la diferencia entre público y gratuito, como podemos comprobar en las declaraciones de la vicepresidenta de sanidad de la comunidad de Madrid, que dijo la siguiente perlita:



Vamos a ver, ¿cómo respondemos a la pregunta trampa? Es que los enfermos crónicos no viven gratis del sistema, en todo caso, estarán exentos de pagar ciertos tratamientos porque se hace cargo el "seguro" como llamamos muy acertádamente los andaluces a la SEGURIDAD SOCIAL que pagamos todos y que seguramente el enfermo crónico o su familia ha estado pagando durante toda su vida.

Lo que pasa que no entiende el concepto de gratuito y de público, la sanidad no es gratuita, es pública. Gratuita significa que no se paga por ella, y sí lo hacemos, todos los españoles con nuestros sobreinflados impuestos. Y público significa solidario, es decir, que todos aportamos para cuando haya alguien que lo necesite. Ojalá me lleve toda la vida pagando la seguridad social y no me haga falta nunca. Los impuestos sirven para eso. Una persona que no tenga coche, tiene que pagar los mismos impuestos estatales que uno que si tenga, y en cambio el que tiene coche, hace un desgaste y un uso de carreteras, señalización, seguridad vial,... mientras que el que no tiene, no lo hace. Pero paga igualmente.

Como creo que los del PP aún no habréis entendido el concepto os pongo un ejemplo de los que os gustan:

  • La ministra de sanidad Ana Mato y su familia viajaron GRATIS a Suiza en 2004 porque no lo pagó ella, se lo había pagado el entramado Gürtel que era un entramado de empresas privadas que conseguía el dinero sobornando a políticos que pagamos todos con nuestros impuestos.
  • El PP de Alicante viajó MALVERSANDO FONDOS PÚBLICOS, a actos de partido pagados por la Diputación de Alicante, que usó dinero público que pagamos todos con nuestros impuestos.
Un momento, pues es normal que se confundan los del PP, ahora yo también estoy un poco liado, es que para ellos lo público y lo gratuito sale del mismo sitio, de nuestro bolsillo.

De cualquier modo, respondiendo a la pregunta trampa de la vicepresidenta de sanidad de Madrid, sí señora, tiene mucho sentido, yo no lo concibo de otra manera. Si la mitad de mi sueldo se va en impuestos, lo mínimo que espero es que se emplee en curar enfermermos y ayudar a los más desfavorecidos, y no que se lo lleven ustedes.

CON LA BOMBA QUE TIRAN LOS FAFARRONES, SE HACEN LAS GADITANAS TIRABUZONES

http://www.carnavaldecadiz.com/Carnaval2008/Absoluta/Imagenes/Los_sennores_de_la_guerra_1.jpg
Comparsa "Los Señores de la Guerra" Vía Carnavaldecadiz.com

Esta famosa frase perteneciente a un tanguillo gaditano se atesoró entre 1808 y 1812 durante la invasión napoleónica a las costas gaditanas. Los buques franceses bombardearon durante meses la ciudad de Cádiz que consiguió resistir el envite junto a Zaragoza, Bailén y Gerona. El resto de España sucumbió a Napoleón. Esta proeza la llevó a nombrarla "La muy noble, muy leal y muy heróica ciudad de Cádiz" y su bandera incluye desde entonces honores idénticos a la española, himno y escudo de armas.


Y es que Cádiz, señores madrileños, fue capital de España entre 1810 y 1813, y durante ese periodo se crearon las cortes de Cádiz y se aprobó la primera constitución española. Cádiz es la ciudad más antigua de Europa, protagonista indiscutible de la conquista del nuevo mundo y quizás por eso es la más chula. Sí, la más chula, quizás lo entiendan mejor cuando les explique el significado del tanguillo:

"Con la bomba que tiran
 los fanfarrones
se hacen las gaditanas
tirabuzones"

La metralla que caía en las calles de cádiz proveniente de las bombas francesas era recogida por las gaditanas y las usaban para peinarse los rulos y rizarse así el pelo. 


Así de chulos son, o somos, porque aunque yo sea de El Puerto, el carácter gaditano se extiende por toda la Bahía de Cádiz y más allá, si no que le pregunten al hijo de Guzmán el Bueno si en Cádiz nos la suda todo o no.

EN HOLANDA ESTÁN CERRANDO IGLESIAS Y CÁRCELES

Resultados examen informe PISA a los alumnos de 28 países

Curioso fenómeno el que se está produciendo en Holanda, el quinto país con mayor puntuación en los exámenes en los alumnos de los 28 testados en  la OCDE y considerado uno de los países con mayor nivel cultural del mundo, es un país con un ateísmo creciente, se considera que alrededor del 75% de la población de los países bajos es atea, debido a lo cual, las iglesias cada vez tienen menos feligreses. Por ello, entre 1970 y 2003, 205 iglesias fueron demolidas y 148 reconvertidas en bibliotecas o centros de salud. En 2003 se quedaron con 1748 iglesias, y ya en 2004 sólo tenían 1644. Cierran una iglesia cada 2 días aproximadamente por falta de feligreses. Se estima que antes de 2020 tendrán menos de 1000 iglesias en todo el país.

Conclusión: Si hay menos creyentes, tendremos más bibliotecas y centros de salud.

Por otro lado, Holanda, país con 16.6 millones de habitantes tiene una población penitenciaria de 12000 presos, y su infraestructura puede albergar hasta 14000, por lo que por falta de presos, se ha decidido cerrar 8 cárceles. Para poner un ejemplo, California, región con algo más del doble de población 36.7 millones, tiene una población penitenciaria de 15 veces más que Holanda, 171.000, la mayoría de ellos por consumo o venta de marihuana, ¡que en Holanda son bastante más flexibles con este tema!.


Conclusión: Si se legaliza la marihuana, tendremos menos cárceles, y tendremos más dinero para abrir bibliotecas y centros de salud en las deshabitadas iglesias.

Conclusión de la iglesia: Hay que estar muy fumado para no ser cristiano.


HAZTE VEGETARIANO UN FIN DE SEMANA AL MES

Al final lo agradecerá tu salud y tu conciencia, tontorrón
Hay dos formas de ver un pollo envasado en una nevera de un supermercado: como un alimento, o como un animal, y creanme no es lo mismo, como vimos en Porqué las hamburgueas del McDonalds siempre saben igual.

Normalmente asumimos que son alimentos como lo pueden ser unas patatas o un paquete de salchichas,... aunque espera, las salchichas también son animales... ¡hum! Sí en lugar de pollos desplumados, cerdos fileteados y terneras picadas, nos dejaran los pollos colgados bocabajo, los cerdos y las terneras en un corral y nos dieran a elegir cual langosta qué ternera desollan, más de uno se lo pensaría. (Y otros traerían su propia sierra eléctrica).

Pero miren, yo no sé si a ustedes les pasa, pero el único motivo por el que no soy vegetariano es porque me gusta un montón la carne. Éste tío ha descubierto la rueda, pensarán, pero no en serio, comparto ideológicamente la inmensa mayoría de los argumentos por los que un vegetariano o un vegano,  deja de comer carne. Se podría decir que soy un vegetariano honorífico, o como la mayoría de los cristianos, no practicante.

Pero es que no voy a dejar de fumar comer carne, para qué nos vamos a engañar, así que me he propuesto ser vegetariano y no fumar al menos un fin de semana al mes. No sé los números pero estoy seguro que si todo el mundo hiciese lo mismo a lo mejor hasta frenábamos el calentamiento global o qué se yo. O a lo mejor lo aumentábamos por culpa del metano que expulsan las vacas que no nos hemos comido ese fin de semana, no sé.

Y por supuesto hay otras cosas que podemos hacer día a día. Por ejemplo: 

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...