ESPAÑA PODRÍA ENTRAR EN GUERRA EN 2012

Rotor de Helicóptero Puma. Por Darz Mol.

Un titular muy sensacionalista lo sé, pero dedicadme 5 minutos. Occidente está un momento muy delicado con respecto a Oriente Próximo, una de las situaciones más tensas de los últimos años. Me atrevería a decir que más tensa que con inicio de las guerras del golfo, ya que todos sabíamos que era cuestión de tiempo que los republicanos Bush padre y Bush hijo fueran a llenar los tanques de combustible de los norteamericanos a Irak. Pero ahora estamos hablando de Irán, e Irán no es Irak ni en democracia, ni en potencia militar, ni en desarrollo, ni en fundamentalismo, ni en apoyos por parte de todo Oriente Próximo.

LOS HECHOSIrán se empeñó en construir centrales nucleares con un propósito "puramente civil" según ellos, con fines militares según Israel y EEUU. Los Estados Unidos ya se opusieron a que los rusos le suministrasen el uranio necesario para enriquecerlo y tener así centrales nucleares activas en Oriente Próximo y muy posiblemente una bomba atómica.

ANTECEDENTESIrán sufrió incluso sabotajes tecnológicos, según ellos provinientes de EEUU e Israel (hecho más que probable), pero al final consiguieron ir desarrollando sus centrales a pesar de que han sido asesinados los principales científicos iraníes que trabajaban en el desarrollo de enriquecimiento de uranio: Ardeshir Hosseinpour (2007), Masud Ali Mohammadi (2010), Majid Shahriari (2010), Dariush Rezaeinejad (julio de 2011) y Mostafa Ahmadi-Roshan (enero de 2012). El hoy director de la agencia atómica iraní, Fereydun Abbasi-Davani, fue gravemente herido en noviembre de 2010. Y el general Hassan Moghadam pereció en noviembre de 2011, en la explosión de un cuartel de los Guardias Revolucionarios.


Ahora sin prueba alguna, los mismos demócratas que increparon a George Bush por inventarse lo de las armas de destrucción masiva en Irak vuelven a mover ficha y declaran que Irán está pensando en elaborar bombas nucleares para "defenderse de la nación más peligrosa y dañina para la humanidad, Israel´", según ellos. Ya vimos en EXPLICACIÓN DEL CONFLICTO DE ISRAEL Y PALESTINA PARA TONTOS los enfrentamientos que han tenido históricamente Israel e Irán. E Israel no se anda con chiquitas, si piensa que corre peligro sacará los dientes y las garras.

PANORAMA ACTUAL EN ESTADOS UNIDOS
El Nobel de la paz Barak Obama, ha recordado a Irán que si sigue empeñado en la creación de bombas nucleares serán bombardeados por Israel y Estados Unidos hasta detrás de las orejas, eso sí, pacíficamente. Parece que el Nobel de la paz va a terminar su mandato como lo empezó, con una guerra. Todo esto sin pruebas de que Irán vaya a elaborar bombas atómicas, suena de nuevo a las armas de destrucción masiva.

Con las elecciones a 8 meses vista, Obama no está sacando todo el pecho que les gustaría a sus aliados israelíes, que temen que los Irán consiga la bomba atómica el uranio enriquecido ántes de ese plazo, entrando así en una situación mucho más delicada debido a su proximidad. Pero las elecciones son más importantes que la seguridad de sus socios.

Así que ese es el panorama: Irán echando cojones a sabiendas que Obama quiere dejar pasar el tiempo en pos de una solución pacífica y que no le cueste muchos votos. Israel presionando a EEUU para que le deje bombardear las instalaciones iraníes en 3 o 4 meses como máximo, o que se alíe con ellos en el ataque militar, es decir, en la guerra. Y mientras, la Comunidad Europea, tan pusilánime como siempre, más preocupada por los mercados económicos que por el bienestar de sus habitantes, calla. Más preocupada de quedar mal con los países árabes que con sus aliados occidentales, deja de nuevo todo el peso de la batalla negociación a EEUU.

PANORAMA ACTUAL EN IRÁN
Es un buen momento para recordar una entrevista a Ahmadinejad que publicamos en LA VERDAD DE LOS MALVADOS. En ella habla con un tono cordial sobre la conveniencia del desarme nuclear mundial, pero claro, si EEUU tienen, ellos también. ¿Entonces en qué quedamos Mahmud?

¿Pero qué ha pasado este domingo 04/03/12 en Irán? Han habido elecciones, quizás lo que estaba esperando o temiendo Obama. Y ¿qué ha pasado en las elecciones? Que Mahmud Ahmadinejad ha perdido, en favor de los "duros fundamentalistas islámicos" de Alí Jameney. ¿Qué panorama se nos presenta con respecto al tema nuclear? Al parecer Jameney, de línea incluso más "radical" que su predecesor (radical a nuestros ojos, conservadores a los suyos), opina que es motivo de orgullo para el pueblo iraní el poseer independencia energética, pero según dicen fuentes cercanas, podría estar dispuesto a llegar a un pacto de no proliferación de armas.

¿CREDIBILIDAD?
¿Independencia energética uno de los principales exportadores de petróleo? ¿No os suena un poco rarito? Se ve que a los americanos e israelíes también, así que esto no pinta nada bien, teniendo en cuenta que son de gatillo fácil.

Todo esto está muy oscuro, por un lado los dos mejores servicios secretos del mundo dicen que Irán está intentando hacer bombas nucleares, pero como en el cuento de "Que viene el lobo", esos dos pastores dejaron de tener credibilidad hace mucho.

¿HAY DERECHO?
Miren ustedes, no me gustaría que Irán tuviese armas nucleares, ¿EEUU e Israel? tampoco, pero ya las tienen, y son más "aliados nuestros". ¿Tienen derecho los iraníes a tener centrales nucleares? Por supuesto, e Israel no es nadie para impedírselo. Pero ¿y si es verdad que están desarrollando armas nucleares? ¿eso autorizaría la intervención militar? Sería hipócrita por parte de dos países que ya las tienen, pero seguro que más de uno se quedaría más tranquilo.

¿QUÉ HARÍA YO SI FUESE...?

1. ¿Que haría yo si fuese Netanyahu? Bombardear las centrales de Irán, sin ninguna duda.
2. ¿Qué haría yo si fuese Obama? Apoyar a Israel hiciese lo que hiciese.
3. ¿Qué haría yo si fuese Ahmadinejad? Seguiría enriqueciendo uranio para hacer centrales nucleares, y en unos años hacerme con bombas atómicas.
4. ¿Qué haría yo si fuese Rajoy? Apoyar a EEUU e Israel a cambio de que le ayudasen a levantar el país.
5. ¿Qué haría yo si fuese Sarkozy o Merkel? No dejaría entrar a ningún miembro en guerra con uno de los principales exportadores de crudo de Europa, porque supondría un aumento del precio del petróleo y por tanto de la inflación. Subida de tipos de interés y prolongación de la recesión como mínimo otro año más.
6. ¿Qué haría yo si fuese Putin? Acabado de ganar las elecciones por otros 6 años más, estaría encantado de seguir vendiendo uranio a Irán, y una vez comenzada la guerra vender petróleo a Europa.
7. ¿Qué haría yo si fuese... yo? Rezar para que nada de esto ocurra y si me lo encuentro darle en las narices a Rajoy si se le ocurre meternos en guerra de nuevo.

ESPAÑA Y EUROPA
¿Y dónde queda Europa? Pues a lo suyo, a contar gallinas. Europa no entraría en guerra ni siquiera para apoyar a Israel o a EEUU. Pero tengo una seria duda sobre España.

Rajoy, que fuera elegido por Aznar como su sucesor, ya ha desafiado a la CE al decir que no cumplirá con el objetivo de reducir el déficit al 4%. Rajoy firmó, y luego dijo que lo dejaría en el 5,8% y que eso es lo que hay.

Recordemos que España con Aznar fue el único país europeo junto con sus incondicionales aliados británicos de Blair que apoyaron a Bush en la guerra de Irak. A mi no me extrañaría que Rajoy decidiese apoyar a una guerra de EEUU unilateralmente sin apoyo de la CE con la condición de inversión americana en España, contratos y petróleo. La situación en España es tan crítica que no me extrañaría que volvieran a vender sus almas al diablo por un supuesto beneficio económico que en el caso de la guerra del golfo no se cumplió. Pero claro, todo esto después de las elecciones de Andalucía. Todos los países implicados en elecciones.

También hay que tener en cuenta la situación tan crítica que tiene ahora mismo el ejército español con una deuda de 20000 millones de euros, que está a punto de dejarlo en parada técnica. Y casualmente, debe a Estados Unidos y sobre todo Israel una pasta gansa en armamento militar, que precísamente encargó durante el gobierno del PP. ¡Hum! Tu me das cremita, y yo te doy cremita.

Es una situación dificil, y muy surrealista, que espero y no creo que se cumpla, pero dicho queda.
Este verano iremos saliendo de dudas.

PD: ¿A que ya no parece tan sensacionalista el titular?