POLÍTICAMENTE INCORRECTO: MI AMIGO NAZI
En todos esos años, personas de muy distintos ámbitos y estratos sociales me han aportado mucho, y me han ayudado a no hacer distinciones ni prejuicios a priori por según que ropa lleve, que coche tenga o que color de piel. He tenido unas varias charlas super-instructivas con el "jefe" de los testigos de Jehová de un pueblo cercano. Pero creo que la persona que más me ha impactado fue un neonazi de Madrid que al que a partir de ahora llamaré por ejemplo Jose.
Estaba haciendo una obra por aquí y se llevó varios meses alojado en el hotel. Era un chico grueso, pelo corto, pero no rapado y con varios tatuajes célticos en sus brazos, muy común físicamente, muy agradable al trato, y nos pasábamos horas charlando cuando yo estaba de turno de noche. Un nivel cultural elevado y un sentido del humor excelente lo hacían una persona enormemente carismática, y la verdad es que le cogí aprecio.
Cuando cogimos confianza después de tantos meses, en una de esas charlas, le pregunté por sus tatuajes, me miró, se quitó la camiseta y me enseñó otro que llevaba oculto.... ¡una esvástica nazi! ¡¿Pero qué cojones?! Mi colega era un neonazi, mi enemigo natural, el antidemócrata, el violento sin sentido, yo ya sabía que era muy facha pero ¿neonazi?. Empezó a relatarme con el mismo tono simpático de siempre sus argumentos fascistas y yo intentándo rebatírselos. Creedme cuando os digo que sus argumentaciones las tenía realmente estudiadas y eran muy fuertes, basadas en hechos históricos, datos demográficos y sociológicos, estadísticas reales, e incluso estudios científicos serios. Discurso estudiado y con pocas fisuras, no voy a reproducirlo porque aparte de que no me siento capaz intelectualmente de llegar a su nivel argumentario, no quiero dar publicidad gratuita de esas ideas extremas y retrógradas. Pero la impotencia de enfrentarse a alguien "superior" en el debate con unas ideas tan radicales y no verme capacitado para responderlas debídamente me consumía. Al final, lo único que me quedaba era la salida inargumentada de la moralidad del "es que eso está mal". Y así se termina cualquier debate. No espero que lo entendáis porque ni y mismo lo entiendo, pero me vi superado.
Realmente entendí como puede haber tantos adeptos a grupos violentos, el carisma de los líderes es brutal, y las personas mas débiles o las que no encuentren su sitio, pueden ser fácilmente abducidas por segmentos radicales. Se lo curran de lo lindo. Todos los violentos se movilizan y muy pocos demócratas lo hacemos, por lo que hacen mas ruido. En las elecciones vascas durante años se ha demostrado eso, todos los proetarras votaban y siempre salían representados en el gobierno de Euskadi, porque jugaban con la ventaja de la enorme pasividad de los demócratas que se ve reflejada en la enorme abstención. 5 de cada 10 demócratas votan frente a los 10 de cada 10 violentos. Por eso hay que votar a un partido demócrata, aunque no haya ninguno con el que te sientas identificado y sean todos unos hipócritas y unos golfos. Pero mejor eso que regalar escaños a terroristas.
Jose vino ya de vacaciones con su mujer y su hijo, su mujer no era de derechas siquiera y él no hacía porque lo fuese. Y estaban muy enamorados, complicado de entender para mi. Me sigue llamando de vez en cuando, me cuenta sobre lo mucho que quiere a su hijo y lo bien que la va la vida, aunque ya no volvimos a hablar sobre su "tatuaje", quedó clara la postura de cada uno, y puede que si lo hablamos de nuevo perdamos la amistad... o no, no sé.
Por todo lo que implica ese tatuaje pido mil disculpas por lo que he dicho y por lo que voy a decir ahora y es que por mucho que lo he intentado no he conseguido hacer que me caiga mal ¿debo avergonzarme por ello?.
MIS ENLACES
Rafael Jesus Garcia Sanchez
Crea tu insignia
Youtube Vídeos de todo tipo
Picassa Álbum de imágenes
Gamertag para todas las webs y foros en los que estoy inscrito: mcmaicky
Feeds de este blog, por si quieres suscribirte o añadirlo a un gadget de RSS, como el de la página de inicio de igoogle o peguen este enlace http://feeds.feedburner.com/gobernarelmundo
Eso sí, la única norma que tengo para este blog y para todas mis cuentas es que si escriben algo no lo hagan de forma anónima, identifíquense como yo, la libre expresión tiene un precio, y ese precio es que puedas ser rebatido.
Nos vemos en el ciberespacio.
GOBERNAR MI MUNDO
No pretendo convencer ni implantar mis ideas a nadie, no hay nada que me guste mas que una buena discusión constructiva, es como verdaderamente aprendo. Soy algo polémico, quizás un poquito radical, pero siempre hablo desde el respeto y en ningún momento pretendo ofender a nadie (que no se merezca ser ofendido, jejeje). Si lo hago, decídmelo y rectificaré. Pero la libertad de expresión es lo primero, por eso los comentarios son abiertos y así evito el "este es mi scatergories y me lo llevo" o "lo mio pa mi". No hay censura en este blog. Es la primera vez que escribo algo, no me dedico a esto, y quizás ni me sé explicar bien, ni me sé expresar correctamentí ni mis ideas van por el camino adecuado la mitad de las veces, pero me gusta escribirlo y me da igual que lo lean o no. Es una visión de mi algo mas seria, aunque a lo mejor inauguro una sección de humor, que de eso creo que sé mas que de todo lo que hablo aquí.
Ahora empieza el autobombo: hace poco mas de un mes que empecé a escribir y ya he conseguido que tenga mas de 20 entradas (1 cada 2 días), unas 10 visitas diarias (3 de ellas mías), aparece en buscadores de google, facebook y youtube en las primeras páginas (con determinadas búsquedas) sin tener que crear un facebook exclusivo, que es la última opción, aunque no lo descarto. Experimentando también he creado una aplicación en facebook, pero no creo que la comparta. Por cierto el vídeo de Priscila ha tenido 42 reproducciones en sus primeras 24 horas.
El diseño como veis ha sufrido constantes cambios, hasta éste que creo que es el que se va a quedar. He actualizado el gestor de entradas y ahora me va a ser mucho mas fácil meter los post ¡Puedo copiar y pegar! cargar vídeos con mi cuenta de youtube (mcmaicky) y cargar imágenes desde mi correo con mi cuenta de picassa (mcmaicky). También he añadido un contador de visitas (al principio que era un calendario gregoriano) para cuando tenga el ego un poquito subido bajármelo al mirarlo. Y por último he tenido que estudiar programación para poder añadir la etiqueta de "compártelo" al final de cada post.
Recordad que en la parte superior izquierda hay un buscador en el que podéis buscar temas y palabras claves presentes en este blog, no veas si me ha costado, porque no me servían ninguno de los estándar, y he tenido que coger una programación y modificarla, sin tener ni idea, ya te puedes imaginar. Las etiquetas quizás sean algo mas exactas y podréis localizar mejor los temas. Deciros también que cualquier tema que queráis discutir o queráis saber mi opinión, se puede publicar. Incluso os puedo habilitar a escribir post vuestros.
Xavi, esto lo hago por tí, ahora tienes 7 meses y me tienes los riñones reventaos, pero espero que algún día, buscando por la web, te encuentres con ésto y digas ¡coño mi padre! Si ese es el caso, date tu mismo un cate en la nuca por decir palabrotas, y a continuación sigue leyendo. Y a tí Laura cariño, gracias por aguantarme mientras escribo esto, y ayudarme a gobernar mi mundo te quiero, por cierto, ¿que hay de comer hoy?
Rafael Jesús García Sánchez
POLÍTICAMANTE INCORRECTO: GAY EMPIRE
RECOMENDACIÓN DE LA SEMANA: "LA HABITACIÓN PERDIDA" (MINISERIE)
En 1961, en un motel de nuevo méjico ocurrió "el incidente" que hizo desaparecer la habitación nº10 con todo lo que había dentro. Los utensilios que había, propios de una habitación de motel se esparcieron por el mundo con unos poderes sobrenaturales: el peine (que para el tiempo durante 5 segundos), el billete de autobús (que teleporta a quien se toque con él a cerca del motel),... y muchos otros objetos más cuyas cualidades prefiero no desvelar.
El detective Joe Miller, encuentra por casualidad la llave de la habitación perdida, que hace que toda puerta te teleporte a ésta, y una vez dentro puedas aparecer por cualquier puerta del mundo. Lamentablemente para él, su hija pequeña entró en la habitación 10 sin la llave y se perdió en otra dimensión. Joe se dedicará lo que queda de serie a intentar traer a su hija de la dimensión desconocida, para ello tendrá que lidiar con una "secta" que se dedica a coleccionar los objetos de la habitación con la intención de reunirlos e invocar a Dios.
Mi valoración: MQTC
Mola Que Te Cagas
BOLAS DE CRISTAL OSCURO
¿JUGAMOS AL AHORCADO?
EL ADULTO CON EL PIJAMA DE RAYAS
Muchos jóvenes viven peor que en una cárcel con trabajos forzados para sacarse una carrera o unas oposiciones y el resultado viene a ser el mismo, unos 2-4 años, y por supuesto no garantiza una vida de lujos como la de por ejemplo el famoso alcalde de almería: http://www.publico.es/espana/321208/alcalde/inmune/corrupcion
Ahora bien, si analizamos la definición de Delito de Alta Traición, vemos que hace referencia a la seguridad y el honor, incluso a la independencia de un país. Hay algunos que interpretan que podría incluirse como delito de alta traición. Venezuela, aunque no es ejemplo de mucho, quiere ejemplificar mediante el castigo a los funcionarios corruptos juzgándolos como altos traidores a la patria. http://www.prensalibre.com/internacionales/Chavez-policias-corruptos-incurren-traicion_0_260974177.html
Hugo Chávez de Venezuela, no es ejemplo de mucho o de casi nada, es populista y dictatorial, y aunque me cueste reconocerlo tiene una cosa que me encanta de él y se echa en falta en nuestros dirigentes y es que tiene DOS COJONES COMO ALMENAS DE CASTILLO. No sé si es bueno o malo, pero desde luego aquí no vamos a escuchar decir palabras como las de esas declaraciones en ninguno de nuestros presidentes. "El corrupto es un traidor a la patria y debe ser juzgado como tal" lo suelta el tío y se queda tan ancho. Mientras nosotros aguantando a uno que no dice nada de "trajes" hasta que lo diga un juez, y el otro que no dice nada de nada ni aunque lo diga un juez, que para los trabajos sucios está la vicepresidenta.
Pues mire usted por donde voy a estar de acuerdo con Hugo Chávez: El corrupto es un traidor a la patria y debe ser juzgado como tal. Dejando aparte que del concepto de patria no soy muy partidario, soy mas de fronteras libres y esas cosas, pero de eso ya hablaremos otro día.
Por mi, a esos funcionarios, alcaldes, concejales, ministros y senadores corruptos, no les quitaba el "pijamita de rayas" en una laaaaaaaarga temporada.
RECOMENDACIÓN DE LA SEMANA: HOTEL DUSK: ROOM 215 (NDS)
Es un thriler policiaco para adultos, lento aunque no excesívamente largo; no esperes acción ni excesivas sorpresas, es simplemente una "novela interactiva" en la que mediante la resolución de algún puzzle y las decisiones que vayamos tomando influirás determinantemente en el desarrollo y el final del juego.
Visualmente es muy diferente al estándar de videojuegos, mas parecido a un cómic o una novela gráfica que a un videojuego. Es uno de los puntos mas destacables junto con la principal baza, el argumento. Estás leyendo una novela en la que vas modificando su argumento secundario y muy posiblemente el final a medida que vas investigando. La trama detectivesca a lo "Diez negritos" de Agatha Christie es realmente buena, ningún huesped del hotel es lo que parece.
Una vez que lo finalices tendrás una serie de "upgrades" para la siguiente vez que lo juegues, lo que lo hace mínimamente rejugable, a la vez que te quedará la duda de como habría finalizado el juego si en vez de una decisión hubieses tomado otra, dándole un gran aliciente a la rejugabilidad.
Una nueva forma de jugar de esta videoconsola tan versátil.
Mi valoración: ER
Es una Experiencia Religiosaaaaaaa...
POLÍTICAMENTE INCORRECTO: CONDENADO POR COCINAR UN CRISTO
Ahora resulta que blasfemar es un delito, tened cuidado chicos, no vaya a ser que por un golpe en el pie soltemos un "¡Me cago en dios!" y nos metan de 8 a 12 meses en la cárcel.
Se ha abierto juicio oral contra Javier Krahe (http://es.wikipedia.org/wiki/Javier_Krahe)por realizar un vídeo en 1978 en el que explica como hacer un crucifijo al horno en el que según la plataforma integrista cristiana Hazte Oír (http://www.hazteoir.org/), se hace escarnio con intención de dolo a la religión cristiana, según su interpretación del articulo 525.1 del código penal (http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t21.html). Y lo que no entiendo es por qué los cristianos se comen el "cuerpo de cristo" horneado todos los domingos.
Supongo que hablar... perdón, blasfemar acerca de las decenas de sacerdotes pederastas (http://www.publico.es/espana/302660/vaticano/investiga/casos/pederastia/espana)también es delito, porque se hace con intención de hacer daño a la iglesia. Pobrecita iglesia que esos niños malvados no se callan la boquita. Mejor me callo yo, no vaya a ser que me enjuicien.
Desde luego, si viene en el código penal hay que acatarlo, aunque sea un anacronismo residual de la época de Franco. Pero según el Artículo 10.2 de la Constitución española referente a la Declaración Universal de los Derechos Humanos (desde ahora DUDH), existe una cosa que se llama curiosamente "Libertad de expresión". Los límites que la DUDH pone a la libertad de expresión es bajo el "principio de daño" o "principio de delito" fundamentado en el llamado "discurso del odio". Es decir, ¿que un judío del holocausto, no puede llamar asesino a un nazi que fusiló a miles de personas? por supuesto que puede. Y esto se debe a que DUDH y el código penal pone unos límites muy altos a la libertad de expresión, y prácticamente sólo interpreta el principio de delito cuando a calumnias se refiere. El mismo judío no podría llamar al nazi ladrón, si no lo es, ya que estaría cometiendo un delito de calumnias.
Aquí os adjunto el enlace del artículo de Luis Alfonso Gámez junto con el polémico vídeo. Juzgar vosotros si eso merece 1 año de cárcel después de ver como acosan y calumnian todos los días en la tele a famosos de todo el mundo.
http://blogs.elcorreo.com/magonia/2010/5/21/espana-se-iraniza-quieren-condenar-javier-krahe-cocinar
Júzgalo independientemente si eres cristiano o no, porque como dijo Evelyn Beatrice Hall, atribuyéndoselo a Voltaire, padre del concepto de libertad de expresión: "No estoy de acuerdo con lo que usted dice, pero defenderé hasta la muerte su derecho a decirlo".
RECOMENDACIÓN DE LA SEMANA: BIOSHOCK (XBOX360-PC-PS3)
¿ESTUVO EL HOMBRE EN LA LUNA?
Voy a verlas un rato a ver si se me pasa el enfado.
RECOMENDACIÓN DE LA SEMANA: NIVEL 13
Dirigida por Josef Rusnak en 1999, que pa mi que lo mejor que ha hecho desde entonces es un muñeco de plastilina que le hizo a su hijo para el cole, es sin duda su mejor...bueno, su única buena película.
Tiene un rollo "La vida es sueño" de Calderón de la Barca o mas bien "Matrix" de los hermanos Wachowski, ya que nos hace pensar si el mundo es real o no.
Un laboratorio crea un mundo virtual, algo parecido a "Second life" recreando los EEUU de los años 20, en el cual puede entrar la mente de un individuo cargando toda la memoria de su cerebro en el laboratorio a un avatar que hace allí su vida. A todos los efectos lo que está sintiendo es totalmente real. Mientras está "desconectado" de la realidad virtual, los avatares siguen viviendo su vida y van creando relaciones. Los "viajeros" se van volviendo adictos y creando una vida paralela dentro de la virtual, eliminando poco a poco la vida del propio avatar que habitan y dejándoles lagunas mentales por largos periodos de tiempo.
En un determinado punto, uno de los avatares descubre que el mundo en que vive es ficticio y quiere escapar de allí. Los científicos descubren por tanto que los seres virtuales que allí habitan tienen sentimientos y crean vínculos. Todo se tuerce cuando este avatar descubre que la única manera de salir es matando a su alter ego en el mundo real.
Al final, ni que decir tiene, nada es lo que parece.
Cuando se rodo esta película fue de las primeras en usar los mundos paralelos, recurso que ha sido usado desde entonces en numerosos filmes. Es de agradecer argumentos novedosos y entretenidos en una cartelera plagada de remakes y argumentos trillados. Eso sí, es una película comercial orientada a todos tipo de públicos por lo que no te hace pensar mucho, todo mascadito y final cerrado, no tienes que rebanarte el seso para buscar una explicación. Lo único que no vas a entender de la película es como el director ha podido dirigir esta película y luego "Está Vivo".
Mi calificación : VN-ST
Apta para verla un Viernes Noche o un Sábado Tarde.