¿TIENES LO NECESARIO PARA VIVIR?

Necesario según la RAE es aquello "Que es menester indispensablemente, o hace falta para un fin". Si miramos el significado de indispensable dice: "Que es necesario o muy aconsejable que suceda". Pero y si miramos el significado de imprescindible dice "necesario, obligatorio". ¿Qué conclusión sacamos aquí? (Aparte que los de la RAE no están haciendo bien su trabajo intentando explicar una palabra con un sinónimo y luego el sinónimo lo vuelve a explicar con la misma palabra). Pues que necesario, imprescindible o indispensable en una de sus acepciones vienen a significar lo mismo (sinónimos) y extrapolando "NECESARIO: algo que hace falta para un fín, que es aconsejable que suceda,... obligatorio".



Entonces cuando hablamos que algo es necesario para vivir, estamos hablando que es imprescindible. Entonces ¿necesitas un coche? ¿necesitas un móvil? ¿necesitas un televisor de plasma? Según su significado, no es imprescindible tener un televisor, quizás lo imprescindible sea poder ver la tele, no es indispensable tener un coche, lo necesario es ir de un lugar a otro con cierta autonomía. Esto ya lo explicamos en el primer día del nacimiento de este blog: QUE ALCEN LA MANO LOS MEDIOCRES y ampliamente explicado en UN MUNDO PERFECTO: COMO SERÍA UN MUNDO SIN DINERO. Pero es otro tema.


Pero aunque es muy fácil decir que no necesitas esto o lo otro porque antes se vivía sin eso o lo otro.... antes también se vivía en una cueva y se hacía fuego con un palito, y es que el "antes" es muy amplio señores. ¿Quién determina lo que es necesario y lo que no? Realmente lo determina la sociedad, y la sociedad en la que vivas. Las necesidades de un pastor etíope, como es lógico no son las mismas que las de un camarero mejicano. Hoy es necesario para muchísima gente tener un móvil, un coche y tener una tele. Es lo que yo llamo (desde ahora porque me lo acabo de inventar a falta de no haber encontrado un término técnico que lo defina :D) estándar de necesidades de la sociedad.


Así que no podemos frivolizar con el tema ni dar marcha atrás en el nivel de comodidad, tecnología ni calidad de vida de la humanidad. No podemos dar marcha atrás, pero quizás si un pasito:


Admitamos que es necesario tener un televisor de plasma porque es "necesario o muy aconsejable que suceda". Lo que no es imprescindible es cambiar de modelo de plasma sin que este se estropee y sea irreparable o no sea rentable el repararlo. Cambiar de coche cada 6 años quizás no sea necesario. Vivir en una casa de 200m en lugar de una de 70, puede que no sea "menester indispensable". Tener 18 camisas en lugar de 8 puede que no "haga falta para un fin". ¿Es necesario tener una lámpara con 6 bombillas encendidas? ¿Es necesario ducharse durante 15 minutos en lugar de 5? Todas estas cuestiones que implican ahorro, nos llevan irremediablemente a hablar de ecología y de la ya conocida en esta web OBSOLESCENCIA PROGRAMADA; y es que el consumismo es muy curioso y a lo mejor es una cuestión que no os habíais planteado: 

Las personas extráñamente cogemos aprecio a cierto tipo de objetos: "Me da pena deshacerme de mi nokia 3330", o "de mi citröen 2 CV". ¿Si pudiéses actualizarlo para que tu citroén tuviese las prestaciones de un vehículo actual, te desarías de él? A lo mejor no. O a lo mejor alguna persona lo podría usar. De hecho lo "retro" está de moda. Pues ¿por qué no se diseñan los objetos tecnológicos para poder ser actualizados físicamente? Así no tendríamos que cambiar de PC porque se nos quedara obsoleto.

No estoy diciendo nada que alguien con sentido común no sepa ya, que el consumismo es algo moderno, y eso sí que no es NECESARIO. Si todos nos hiciésemos la pregunta que encabeza este artículo, ¿cual sería la respuesta? La mayoría de las personas que conocemos segúramente diría que sí, aunque estén en el paro y no puedan comprar ternera.