COMO EXPLICAR QUÉ ES UNA LECHUGA SIN DECIR TOMATE

Desde hace muy poco tiempo estoy asistiendo a la Tertulia Esotérica que se hace en El Puerto cada martes. Es un ambiente muy agradable con gente super maja, y la verdad es que se tratan temas muy interesantes y de forma muy divertida. Yo por supuesto voy en calidad de "porculeador". El nivel de escepticismo es bastante elevado, no obstante, cada individuo tiene diferentes percepciones del mundo según sus experiencias, haciendo muchas veces de abogado del diablo. Ya que si todos estamos de acuerdo en algo no hay debate. No se trata de que sea un mitin del PSOE en el que nadie discute y todos están de acuerdo dándose palmaditas en la espalda, no tendría gracia. Os recomiendo a los gaditanos "creyentes y no creyentes" que vayáis, a mi me ha encantado.

En la última tertulia, se tocó el tema del Reiki, que por si no lo sabéis es un tipo de las mal llamadas "medicinas alternativas" que consisten en la "sanación" del "paciente" mediante una imposición de manos del "terapeuta" que canaliza la supuesta "energía universal" con un fin "curativo"; (creo que voy a dejar de usar las comillas, porque supongo que ya habéis pillado el doble sentido y tendría que entrecomillar todo el texto, ;P).

Pues bien, no quiero entrar en este post en el debate de la veracidad del Reiki, simplemente hacer referencia al uso de la palabra energía en su definición. Cuando mi colega Fran empezó a explicar qué era el Reiki, le dije que no podía usarse la palabra "energía universal" porque no es energía, me replicó que era cuestión de semántica, y ahí es donde quiero llegar.



En las pseudociencias como el Reiki, las pulseras Power Balance, la Acupuntura, la Astrología, y esas cosas tan extrabagantes como la religión, hacen uso de palabras como "energía" o "fuerza" apoderándose de ellas y contaminando su significado con el único fin de dar consistencia a sus argumentos con términos científicos.

¿Es compatible ser un científico con tener creencias religiosas? Pues por mucho que se empeñen la iglesia y algunos científicos políticamente correctos en hacernos ver que sí, NO, NO ES COMPATIBLE. Cualquier cosa que se puede explicar con un "Los caminos del Señor son inescrutables" ó "Ha sido un mago elfo de nivel 15" es que no se puede explicar. Y no pasa naaaaaada.   Fragmento del post BOLAS DE CRISTAL OSCURO

Definición de energía según la RAE:

energía.

(Del lat. energīa, y este del gr. ἐνέργεια).

1. f. Eficacia, poder, virtud para obrar.

2. f. Fís. Capacidad para realizar un trabajo. Se mide en julios. (Símb. E).

~ atómica.

1. f. energía nuclear.

~ cinética.

1. f. Fís. La que posee un cuerpo por razón de su movimiento.

~ de ionización.

1. f. Fís. energía mínima necesaria para ionizar una molécula o átomo.

~ nuclear.

1. f. La obtenida por la fusión o fisión de núcleos atómicos.

~ potencial.

1. f. Fís. Capacidad de un cuerpo para realizar trabajo en razón de su posición en un campo de fuerzas.

~ radiante.

1. f. Fís. energía existente en un medio físico, causada por ondas electromagnéticas, mediante las cuales se propaga directamente sin desplazamiento de la materia.

2. f. Fís. energía causada por una corriente de partículas, como electrones, protones, etc.

La verdad es que en la definición no veo nada de especie de cosa que se supone que tiene un señor y que la proyecta a lo Goku, aunque no está demostrado. O especie de cosa que se supone que los planetas hacen para que tengamos un mejor día. No, no es cuestión de semántica, es intrusismo. Si no se puede medir en Julios no es energía. No se puede explicar que es una lechuga diciendo: es una especie de tomate, pero verde, con hojas, sin pepitas,.... bueno, al menos el tomate y la lechuga comparten ensalada.

Un elfo es como Albert Einstein pero más bajito, y en lugar de inteligente es mago. NOOOOOOOO, ¡eso caca! Os reto a que expliquéis el significado de esas pseudociencias sin decir las palabras "fuerza" o "energía".

Si recordáis en un anterior post, hablábamos del Dogma de garfield del Triángulo de las bermudas, y nombrábamos al libro de Carl Sagan, "El mundo y sus Demonios", haciendo alusión a la anécdota del Dragón en el Garaje:

¿Quieres decirme entonces la diferencia entre un dragón que es invisible, que flota, que es inmaterial y que escupe fuego que no quema... de uno que no existe?                                                                         Carl Sagan a Iker Jiménez

Una vez, uno de nuestro lectores más asiduos Chusber, nos dio su explicación personal de la creación del Universo usando la palabra energía (ver comentarios). Como no nos pusimos de acuerdo en el uso de la palabra energía, inventamos el término Factor U (Universo), medio en broma medio en serio, para poder explicar su hipótesis sin recurruir a falsos términos. Y la verdad es que quedaba más creible, y para mí es incluso más respetable.

Así que ya sabéis, podemos usar el término Fuerza como lo hace un Jedi, o podemos inventarnos uno, Factor U por ejemplo, para explicarlo. Total, si todo es inventado qué mas da inventarse un término más.